Andrea Rossi och demonstrationen av kallfusion

Händelsedatum: 2011-01-14

Ort: Bologna

Land: Italy

Position

Beskrivning

Den 14/1 2011 visade en uppfinnare vid namn Andrea Rossi inför ca femtio inbjudna vetenskapsmän och journalister, en aparat kallad “E-Cat. Visningen skedde i en industrihangar utanför Bologna i Italien.

Under visningen matades apparaten med ca 1Kw elektrisk energi, vätgas och små mängder nickel, resultatet var ca 10 Kw producerad energi i form av värme. Visningen övervakades av representanter från institutionen för fysik vid Bolognas universitet. Upphovsmannen Andrea Rossi sa inte sig ha en klar fysikalisk förklaring av förloppet, men menade att de kanske lyckats med Kall fusion. Med Kall fusion avses sammansmältning av atomkärnor vid förhållandevis låg temperatur och lågt tryck, till skillnad från vanlig fusion som sker vid mycket höga temperaturer, till exempel i solen.

När den svenska tekniktidningen “Ny teknik” rapporterade om visningen startade något av en läsarstorm på tidningens webbsida. 100 tals inlägg skrevs av personer som antingen tog ställning för eller emot Rossi. Kanske delvis för att forskare inom kall fusion tidigare avslöjats som bluffmakare. En intressant iakttagelse var att de som tog ställning för eller emot ofta var väldigt starka i sina uttalanden. Vissa var rent av aggressiva och burdusa i sina teorier om varför experimentet var en bluff. Det vanligaste argumentet var att observationen och mätningen av experimentet utförts med fel metoder och på ett ovetenskapligt sätt. Inte sällan slutade diskussionerna med bisarra personangrepp. Det skapades till och med internet siter som shutdownrossi.com som syftade enbart till att förkasta Rossis och hans uppfinning.

Några personer som däremot blev intresserade var Hanno Essén (docent i teoretisk fysik och lektor vid KTH) samt Sven Kullander (professor emeritus vid Uppsala universitet och ordförande i Kungliga Vetenskapsakademins energiutskott). Den 29/3 2011 var dessa herrar med och övervakade ännu ett test av den märkliga apparaten. Hanno Essén sade efteråt följande: “På något sätt är det ny fysik som äger rum. Det är gåtfullt men det är förmodligen inga nya naturlagar, utan vi tror att det går att förklara med kända naturlagar”. Eftersom ingen gammastrålning kunde uppmätas så avfärdade man att det kunde röra sig om en kärnreaktion. Men eftersom effekten var så hög avfärdades även att det kunde vara en kemisk reaktion.

Rossi gjorde även flera visningar och tester inför publik och mediastormen blev bara större och spred sig även till fler medier. Journalister började också att gräva i Rossis förflutna och det visade sig att han på 1970 talet suttit i fängelse för ett bedrägeri som involverade utvinning av energi från sopor. Han hade dessutom en historik av tidigare totalt misslyckade produkter på energiområdet. Självklart kunde inte en dömd brottsling skapa en maskin som på flera sätt kunde vara nyckeln till den nya gröna energi som världen verkligen behöver.

2014 tog Sveriges Radio ställning mot Rossi och hävdade i programmet “Vetenskapsradion” att: “Forskare från ledande svenska universitet kan ha hjälpt en fängelsedömd uppfinnare att sälja en maskin som en majoritet av forskarvärlden avfärdar som bluff.” Journalisterna fick också pris för sin kritiska granskning. Samtidigt arrangerade Rossi en konferens i Schweiz där en kommersiell säljstart planerades för hans maskin. På plats på konferensen var bland annat “Anders Åberg” från det svenska elföretaget Vattenfall. Efteråt sade han: “Vi måste ju ersätta kärnkraften så småningom och det är vår skyldighet som energiföretag att kontrollera alternativ. Det här kommer kanske att revolutionera världens energiproduktion.” Svenska elbranchens forskningsbolag “Elforsk” släppte senare en rapport där man tycker tekniken verkar spännande och att man följer den noga.

Efter 2015 blev det tyst om Rossi i medierna. Men hur var det egentligen ? En bluffmakare med en bluffprodukt ? Eller var han faktiskt något på spåren.Det enda man visste säkert var att han lyckades med att faktiskt få ett antal forskare och akademiker att intressera sig seriöst för uppfinningen.

Platsen för experimentet är ungefärligt angiven.